本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「尹錫悦元大統領側、平壌無人機作戦は正当な軍事対応と反論！特検の捜査こそ国益を害する行為だと主張」
12月3日の戒厳令の根拠を築くため「平壌無人機浸透作戦」を指示した容疑などで懲役30年の判決を受けた尹錫悦元大統領側が、「特別検察官の捜査、起訴、そして裁判こそがまさに利敵行為である」と強く反発しています。
尹元大統領の弁護団は12日の判決直後、声明を発表し、「我が軍の無人機による対北ビラ散布は、北朝鮮の7000個余りの汚物風船攻撃に対する正当な軍事作戦だった。これを利敵行為とする特検の無理な捜査と起訴こそ、国家安全保障を深刻に損なうものだ」と主張しました。
弁護団は、「北朝鮮は2024年5月から11月にかけて33回にわたり7000個余りの汚物風船攻撃を行い、これにより韓国国民の生命・財産に直接的な被害が継続的に発生しただけでなく、国会や空港、青瓦台、外国大使館など国家重要施設に対するテロおよび大規模な人命被害への深刻な懸念を引き起こした」と説明しました。さらに、「北朝鮮は汚物風船にGPS装置を取り付け、望む場所、望む時期に風船を破裂させて内容物を投下できる能力も備えていた。我が軍はこのような新しいタイプの挑発に対応するため、無人機作戦を実施したのだ」と述べました。
弁護団は、特検によるドローン作戦司令部や烏山空軍基地内の中央防空統制所（MCRC）、空軍作戦司令部への家宅捜索についても批判を展開しました。彼らは「ドローン司令部への捜査は、軍の指揮系統と北朝鮮の挑発対応に深刻な混乱をもたらした」とし、「烏山空軍基地への強制捜査も、韓米同盟への懸念を超え、韓米連合監視協力体制の信頼に大きな混乱を与えた」と指摘しました。
弁護団は、「さらに懸念されるのは、特検の捜査が軍の指揮系統はもちろん、上官の命令に絶対服従という軍の本質までも毀損していることだ」と述べ、「もし軍が敵の脅威に直面した際、即座の対応に先立ち、上官の命令であっても法的責任を恐れて本来の任務遂行に萎縮するようでは、戦争や敵の挑発行為に対する抑止が不可能となり、深刻な安保上の危険となるだろう」と警告しました。そして、「大韓民国を守るための軍事的対応と安保活動を刑事処罰の対象とし、これを利敵行為と評価した今回の事件の捜査と起訴は、最初から無理なものだった。存在しない利敵という枠組みを刑事法の領域に引き込んだ特検の主張を裁判所が受け入れたのだ」と強く非難しました。
弁護団はこの日、記者会見も開き、「対北汚物風船に対応した正当な（軍事）作戦を利敵罪で有罪判決を下した今日は、大韓民国の安保が司法府によって徹底的に崩壊した日だ」とし、「控訴を通じて真実と正義を正す」と表明しました。
一方、内乱特別検察官チームのチャン・ウソン特検補は判決後、取材陣に対し、「裁判所が（平壌無人機作戦を）戒厳状況を造成する目的の作戦であると認めてくださった点に深く感謝する」と述べ、「国家安保を担うべき勢力が政治的利害と権力維持のために安保を軽視した二面性に対する判断だ」と語りました。控訴の有無については、「判決文を確認し、被告人らの控訴の有無を確認した上で決定する」と述べました。
この日、ソウル中央地裁刑事第36部（裁判長イ・ジョンヨプ）は、一般利敵および職権乱用の容疑で起訴された尹元大統領らに対する第一審判決公判で、「平壌無人機作戦は非常戒厳令の布告状況を造成するための作戦として認められる」「正当な軍事作戦とは見なせない」と判断しました。裁判部は尹元大統領に懲役30年を宣告しました。同じ容疑で起訴されたキム元国防長官にも懲役30年、ヨ元司令官には懲役15年を宣告。職権乱用と軍用物損壊教唆などの容疑で起訴されたキム元司令官には懲役3年、執行猶予5年が宣告されました。
これに先立ち、内乱特検チームは最終弁論で、尹元大統領に懲役30年、キム元国防長官に懲役25年、ヨ元司令官に懲役20年、キム元司令官に懲役5年をそれぞれ求刑していました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/023/0003981665
↓をクリック頂けるととても励みになります！
