本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
イスラエル「壊滅的な交渉だ」米・イラン終戦合意に不満爆発
【レバノン攻撃など独断行動の変数】
「あらゆる戦線での戦争禁止」が盛り込まれたが、イランのミサイル・代理勢力の中断などネタニヤフ首相の要求内容は草案から外れる。
米国とイランが終戦交渉を妥結した中、イスラエルが強い不満を露わにしている。イスラエルが協議過程から排除されたため、彼らの要求事項が交渉案にほとんど反映されなかったからだ。ドナルド・トランプ米大統領に反旗を翻すことをためらってきたベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル首相が、今回どのような決定を下すのか注目が集まっている。
14日（現地時間）、ニューヨーク・タイムズ（NYT）は、イスラエル日刊紙イェディオト・アハロノトが同日の1面トップ記事で今回の交渉を「悪い交渉（Bad Deal）」と表現したと伝え、「米国とイランの停戦合意を見るイスラエルの支配的な感情をそのまま表した表現だ」と分析した。メディアだけでなく、政界からも不満が噴出した。右派政治家のアヴィグドール・リーベルマン元国防相は同日、ソーシャルネットワークサービス（SNS）に「イスラエルの観点からは災難だ」と投稿した。イスラエル議会の野党指導者で元政府高官である中道派のヤイル・ラピッド氏も「イスラエル外交・安保政策史上、最も衝撃的な失敗の一つだ」と述べた。
このような激しい反応が出るのは、イスラエルがイラン戦争初期に掲げた戦争目標が交渉案に全く反映されなかったためだ。ネタニヤフ首相はイラン戦争を宣言する際、「イスラエルに対する実存的脅威を取り除くことが目標だ」と述べていた。具体的には、イランの核・弾道ミサイル計画の破壊、イランの代理勢力支援停止が含まれる。
しかし、イスラエルが要求した条件は、イランが公開した了解覚書（MOU）草案のほとんどに受け入れられなかった。MOUの最初の条項は「レバノンを含むあらゆる戦線での戦争禁止」であり、イランが一貫して主張してきた親イラン武装勢力ヒズボラへの攻撃中止が盛り込まれた。また、MOUはイランのミサイル計画と域内抵抗勢力支援については議論しないと線を引いたが、これは安全保障上の不安を理由にレバノンなどを攻撃したイスラエルの要求と対立する。
かといって、米国の交渉案をそのまま受け入れるには、今年10月の総選挙を控えたネタニヤフ首相の政治的負担が大きすぎる状況だ。トランプ大統領に公然と反旗を翻すことをためらってきたネタニヤフ首相も、今回ばかりは合意結果を簡単に受け入れられないだろうという評価が少なくない。実際、ネタニヤフ首相は合意が差し迫った14日にもレバノンを空爆した。最近、合意が近づくにつれて「イスラエルは合意の主体ではない」として交渉案から手を引く姿勢も見せた。イスラエルが交渉案を認めずレバノン攻撃を続ける場合、イラン交渉の最大の障害となる可能性もあると専門家は懸念している。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/011/0004631368
↓をクリック頂けるととても励みになります！
