本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「全羅道への半導体工場誘致、水不足は大丈夫？」→李大統領「一日100万トン供給可能」と反論、思わぬ発言も飛び出し物議
李大統領が、全羅道への半導体工場誘致計画に関して浮上した水不足の懸念に対し、直接反論しました。「全羅道にも嶺南や首都圏と同様に水は十分にある」と述べ、さらに「先端都市の発展に必要な管理システムを整え、水資源を適切に配置・管理すれば、一日100万トンの産業用水供給も可能であることが検討された」と強調しました。大統領は、長年にわたり全羅道の水資源が政治的な理由で農業用水の供給程度に放置されてきたと指摘し、「サムスンやハイニックスが、水不足の地域に大規模工場を建設するほど愚かではない」と述べ、政府も水のない地域に工場建設を推奨しないと明言しました。この発言は、一部で提起された半導体工場誘致における水資源の問題に対する政府の立場を明確にするものです。また、大統領は自身のSNSで「政治的立場を離れ、大韓民国の命運がかかった地域均衡発展と全国的な共存政策に理解と協力を願う」と付け加えました。青瓦台の金ヨンボム政策室長も、ダムの余剰水量や未使用の水量、農業用貯水施設、下水再利用水などを挙げ、「水資源は分散しているだけで、全体としては十分にある」と述べ、水不足の懸念を払拭しようとしました。しかし、大統領はその後、「仏の目には仏が見え、豚の目には豚が見えるものだ」「自分が考え行動するように、他人もそうだと考えることが多い」という意味深な投稿を連投。この発言は、政府の地方投資政策に対する野党からの批判を意識したものと解釈されています。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/001/0016162507
↓をクリック頂けるととても励みになります！
慶尚道から電気を引っ張ってきて、忠清道から水を引っ張ってくるつもりなんだろうな。1. 4大河川事業に最も反対した地域。2. 毎年干ばつや洪水がひどい地域。3. 4大河川も「自然のままで」と叫んで撤去を主張していたのに、半導体工場の水はどうするんだ？（笑）忠清道の大清湖から光州まで大運河でも建設するのか？4. 半導体製造工程では24時間安定した電気が重要だが、太陽光や風力で安定すると思うのか？5. 大量のESSが必要だが、インフラ費用は誰が払う？6. まさかそれも国民の税金か？7. 光州に20兆ウォンも投入したのに飽き足らず、最も儲かる半導体まで集中させるのか。
李明博の4大河川事業に猛反対したのが民主党だ。ダムは反自然的だと言って、川の水をせき止めず自然に流すべきだと主張し、税金で作ったダムさえ壊そうとしたのが民主党だ。それなのに今になってダムの貯水を語る。京釜高速道路を建設せずにその土地に稲を植えようと言った民主党が、今になって半導体工場を作るというのか。
李明博の4大河川事業に反対したせいで、栄山江に堰がない唯一の地域が全羅道なのに、100万トンだと？じゃあ電気は？原発を建てないといけないんじゃないか？（笑）なぜ大統領が嘘をつくんだ？（笑）
全羅道は水が不足しているだけじゃない。民主主義が一番足りない。90%以上が一党に投票する選挙は民主主義とは言えない。他地域の人を排斥する人間性も足りない。
全羅道は本当に厚かましい。サムスンが始まったのは大邱だし、保守政権下で超一流企業に成長する間、サムスンに対して悪口を浴びせ、解体すべきだと主張していた大企業嫌いの奴らが（笑）呆れるね。企業を締め付ける黄色い封筒法や、サムスン内の労組も全部民主党が通して作ったものだろう。先日、サムスン半導体の賃金交渉で、とんでもない労組の要求が国民の怒りを買った時、その交渉の中心にいた光州工業高校出身の労組副委員長が「サムスンを潰せ」とデタラメを言っていたのを思い出す。もう君たちの郷土企業、ヘテを連れて行って菓子工場でも作ってくれ。これ以上、悪評を買うな。
大王クジラに反対し、米韓FTAに反対し、京釜高速道路に反対し、原発に反対し、韓国のための制度にはことごとくプラカードを掲げて猛反対していた本人たちが、今になって（笑）国の命運を語るとは（笑）。
全羅道に水が不足していないという反論を、なぜ李在明あなたがするんだ？あなたがサムスンなのか、それともハイニックスなのか…どうか企業に干渉しないでくれ。これじゃまたサムスンとハイニックスに電話して、「全羅道に水は不足していない」と記者会見させたりしないだろうな？まさかそこまでしないだろうけど（笑）。
大統領が堂々と分割統治だの何だの…まるで自分には関係ない話のように…そして、その分割統治の始まりがどこにあるのか…。それはさておき、大統領がこの問題に言及すること自体が深刻な問題だ。
企業が自律的に決定したのに、なぜサムスンやハイニックスの会長を順番に個別に面談したのかが最初の疑問だ。二つ目は、企業は効率性を重視するのに、龍仁や平沢、水原、清州にトライアングルベルトがあるのに、あえて全羅道に誘致するのは疑問だ。もちろん均衡発展は必要だ。しかし、競争の激しい半導体のような産業で、安易に均衡発展という名目で票を計算し、企業を分割するようなことをすれば、韓国は唯一の稼ぎ頭を蹴飛ばす結果にならないかと、非常に懸念している。首都圏への集中はあまり望ましくないが、まずは生活の糧を守るべきだろう。
サムスンの李在鎔会長をどれだけ脅したのか、条件が良くないのにそこへ行くと承諾するとは。破廉恥な雑犯の李在明は職権乱用で刑務所に送るべきだ。
それは企業が自分で判断することだろう。なぜ彼がしゃしゃり出て判断するんだ。これは脅迫じゃないか。
ハイニックスだけでも八堂ダムからの水供給が不足して、驪州堰や忠州ダムの水まで引っ張って使っているのに、全羅道のどこからそんな大量の水を引っ張ってくるというのか分からない。農業用水を使われたら、全羅道の農民団体が鎌を持ってサムスンやSKの本社に押し寄せるんじゃないかと心配だ。
太陽光と風力発電を全羅道でやるべきだと言って、他の地域を全部退けて文在寅が全部持っていったじゃないか。データセンターも全部持っていって？じゃあ今度は忠清道と慶尚道、江原道に譲るべきだろう。お前たちが全部独り占めするのか？税金は一番少ししか払わない地域が？羅州革新都市に行ってみろ。韓電だの何だの、儲かる公企業は全部自分たちが持っていった。地域を代表する大企業や事業を一つも作れず、いつも他の地域の人々が作ったものを引っ張ってきて、骨の髄まで吸い取る地域（笑）。
企業経営は企業家に任せるべきだ。一体何を分かってしゃしゃり出ているんだ？
栄山江の堰を全部壊した詐欺師たちが100万トンの水を供給するって？作り直したところで足りない水をどこから持ってくるんだ？いっそヒマラヤの万年雪を持ってくるとでも言え！
結局、強制による投資が正しいということじゃないか？弾劾事由じゃないのか？
妥当な資料を提示して主張しろ。弾劾乱発で権力を握ったからといって、恐れを知らないのか。主張すれば何でも通るのか、まったく。
大韓民国の大統領ですか、それとも全羅道の大統領ですか。このような発言が大統領の口から自然に出るということ自体が適切なのか疑問ですね。
核心は水不足だの何だのという問題ではなく、企業の経営過程に政治権力が深く介入するこの状況自体が反民主的で反市場的であり、さらに地域感情を煽る…非常に汚い行為であり、今後も深刻な問題を引き起こす前例となるだろう。この国の未来を担保にしたギャンブルのような行為であり、さらに賭け金を増やしながら繰り返されるのがもっと恐ろしい。
