本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「日本と違いすぎる」仁川空港の入国審査に外国人観光客が疲弊?→韓国人「記者は海外に行ったことないのか?」
韓国を訪れる外国人が急速に増えているが、韓国観光の最初の関門である仁川国際空港の入国手続きは、機関ごとに細分化された書類提出方式から抜け出せずにいる。
法務部出入国・外国人政策本部によると、今年1月から4月までに韓国を訪れた外国人は701万4872人で、前年同期(580万5517人)に比べ20.9%増加した。昨年の年間訪韓外国人観光客は1870万人を超え、コロナ禍以前のピークだった2019年(1750万人)を更新し、過去最高を記録。韓国文化観光研究院は今年約2200万人まで増加すると予測している。イ・ジェミョン大統領は今年2月の国家観光戦略会議で、外国人観光客年間3000万人時代を早期に開くと表明した。
問題は、彼らが韓国の地に足を踏み入れるための最初の段階から複雑である点だ。仁川空港に到着した外国人は、税関・出入国・検疫(CIQ)の3つの機関にそれぞれ異なる書類を提出しなければならない。法務部出入国・外国人政策本部には入国申告書(Arrival Card)、疾病管理庁には健康状態質問書(Q-Code)、仁川空港税関には旅行者携帯品申告書を提出する必要がある。
入国申告書はすべての外国人が義務的に作成する必要があり、健康状態質問書は検疫管理地域出発・経由者および有症状者が、携帯品申告書は免税範囲(800ドル)を超過した物品所持者が対象となる。場合によっては3枚すべて記入する必要があるが、パスポート情報や滞在住所、航空便など、同じ内容を繰り返し記入しなければならない構造だ。オンラインシステムも機関別に分離されており、不便さがさらに増している。
韓国人は別途の申告書なしで自動出入国審査台を通過できるが、外国人のほとんどは対面審査を受けなければならない。法務部が昨年12月、自動出入国審査利用可能国を従来の4カ国(ドイツ・台湾・香港・マカオ)から18カ国に拡大したが、中国・東南アジアなど訪韓比重が高い国は依然として対象から外れており、実質的な効果は限定的だ。航空機が集中する時間帯には、外国人入国場に長い行列ができることが頻繁にある。
世界の主要空港はすでにCIQ手続きを一つにまとめる統合プラットフォームを運営している。日本は「Visit Japan Web」に情報を一度入力すればQRコードが発行され、入国・税関申告を一度に処理できる。シンガポールは検疫と入国手続きを統合した「SG Arrival Card」を提出すれば無人自動審査台を利用でき、ドバイはビザ・税関申告の対象でない限り別途の書類なしで通過する「ウォークスルー」方式を導入した。インドネシアも「All Indonesia」ウェブサイトで事前作成後QRコードを発行するシステムを整えている。
一方、仁川空港は国際線旅客基準で世界5位の空港でありながら、3つの機関に同じ情報を重複して入力する方式を固守している。
人員不足も問題を大きくしている。仁川空港出入国・外国人庁は、審査官が200人以上不足している状況で、今年だけで5回の特別勤務を実施した。2001年の仁川空港開港当時と比較すると、出入国者数は1759万人から4488万人へと約2.6倍に増加したが、事務所の定員は589人から668人へと10%程度しか増加していない。
外国人が大量に押し寄せる大型コンサートや連休シーズンには、支援部署の人員まで審査に動員しなければならない状況が繰り返されている。
専門家たちは、個別CIQ機関ではなく政府レベルで単一化された統合プラットフォームを構築すべきだと指摘する。関連機関も外国人に類似した情報を重複して要求する構造の非効率性を認識しているが、税関・出入国・検疫の各機関の管轄と法的根拠が異なるため、自主的な解決は難しいという立場だ。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/011/0004632964
それに、これは基本中の基本じゃないのか〜。韓国は分断国家なんだから、もっと厳重に検査すべきじゃない?
