本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「売春取り締まり中に裸を撮影された女性に国家が賠償」→「犯罪者の人権ばかり守るのか？」
売春取り締まりの過程で警察官に裸を撮影され、その写真がグループチャットに流布された女性に対し、国家が追加で賠償責任を負うべきだという裁判所の判断が下されました。
ソウル中央地裁民事控訴2-2部（裁判長キム・ヨナ）は16日、原告キム・ウンギョン氏（仮名）が国家を相手取って起こした損害賠償訴訟の控訴審で、国家が830万ウォンを支払うよう判決しました。
これに先立つ一審では800万ウォンが認められましたが、二審では一審で原告が一部敗訴した部分の判断を覆し、30万ウォンが追加で認められました。裁判部は法廷で具体的な判決理由を明らかにしませんでした。
この訴訟は、キム氏が2022年3月に売春を取り締まる警察官に裸の写真を撮影されたことを問題提起したことから始まりました。当時、警察官は裸の写真を捜査チーム15人がいるグループチャットに共有し、キム氏に対し侮辱的な発言を続けました。これに対しキム氏は、警察がプライバシーと個人情報自己決定権を制限する強制捜査を行い精神的衝撃を与えたこと、令状を提示しないなど手続き原則に違反したとして訴訟を起こしました。
一審は、警察の撮影とグループチャットへの共有行為がキム氏の人格権、性的自己決定権、個人情報自己決定権を侵害したとして、国家の賠償責任を認めました。「確実な証拠を確保するために撮影が必要だった」という警察側の主張は退けられました。当時、裁判部は、取り締まり時にキム氏が証拠隠滅行為を試みたとは見なせない状況であり、緊急に撮影が行われるべき状況ではなかったこと、裸の状態であったことが容疑立証に必要な要素でもなかったと指摘しました。
また一審裁判所は、「原告が羞恥心を感じる可能性のある部位が最大限露出しないように撮影するなど、被害を最小化する方法を模索できたにもかかわらず、そうしなかった」として、警察が比例の原則および過剰禁止の原則に違反したと判断しました。警察が裸の写真を共有したことについては、「違法な捜査行為の結果物が多数に露出し、関連公務員の故意または過失により写真が外部に流出する可能性も排除できない」とし、「撮影行為によって侵害された原告の人格権は、グループチャットに当該写真を共有させることで、侵害の程度がさらに深刻化したと見なせる」としました。
ただし、取り締まり時に警察がキム氏に弁護人選任権を告知しなかったことや、性的な屈辱感を与える言動をしたという部分は棄却されました。
この事件に関連して、国家人権委員会は2023年7月、当該警察官の行為を人権侵害と判断し、警察庁長に対し売春取り締まり関連規定および指針を再・改正するよう勧告しました。
売春取り締まり中に裸を撮影された被害…「売春しているからといって警察にセクハラされてもいいのか？」
2014年11月、慶南統営のモーテルで売春をしていた20代の女性が、窓から12m下の地面に身を投げ死亡しました。警察が客を装って急襲し、この女性は服を着る時間を求めた後、窓から飛び降りました。それから約8年後の2022年3月、ソウル江南のマンションに売春取り締まりに来た男性警察官たちが、玄関の暗証番号を押して侵入し、携帯電話のカメラで…
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/032/0003452338
↓をクリック頂けるととても励みになります！
