アジア

韓国人「イ・ジェミョン政府、2030世代の脱毛治療に健康保険適用拡大を推進」→「なぜ2030だけ?」「ポピュリズムだ」

[kijinaka_responsive2]

おすすめ記事

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「イ・ジェミョン政府、2030世代の脱毛治療に健康保険適用拡大を推進」→「なぜ2030だけ?」「ポピュリズムだ」

昨年12月、保健福祉部の業務報告で、イ・ジェミョン大統領は脱毛に対する健康保険適用拡大を検討するよう指示しました。現在、医学的要因が明確な「円形脱毛症」には健康保険が適用されますが、美容目的の脱毛治療費は全額自己負担です。業務報告当時、チョン・ウンギョン福祉部長官は健康保険拡大適用に否定的な見解を示していました。

「(イ・ジェミョン大統領)脱毛も病気の一部ではないか。若い人たちがたくさん悩んでいると聞きました。昔はこれを美容と見ていましたが、最近は生存の問題として受け止められているようです。財政的にあまりにも負担が大きいなら、回数制限や総額制限をするなどして、『私も保険料を払っているのだから、私も恩恵を受けたい』という考えを一度検討してみてほしいです。」

「(チョン・ウンギョン保健福祉部長官)遺伝的要因で生じる脱毛の場合、医学的治療との関連性が低いため…」

「(イ・ジェミョン大統領)俗に言う『ハゲだからダメ』というのが原則のようですね。では遺伝病も遺伝によるものなのに?」

「(チョン・ウンギョン保健福祉部長官)症状があったり、生命に影響を与えるような疾患ではないと見なしているため、給付の対象にはしていません。」

しかし、政府は今年下半期から脱毛治療に対する健康保険支援を拡大する案を推進します。チョン・ウンギョン長官は今月11日、イ・ジェミョン政府発足1周年を記念して開かれた懇談会で、「健康保険を適用する場合、どのような方法で、どの程度の財政がかかるか実務検討はすでに終えた」とし、「国民健康保険公団が約1000人を対象に行ったアンケートでは肯定的な回答が多かった」と明らかにしました。支援対象については、公論化を通じて社会的合意を導き出す方針です。行政安全部は来月4日、「脱毛治療薬の健康保険給付適用」をテーマに国民参加討論会を開催します。政府は脱毛によって結婚や就職などに困難を抱える20代、30代の若年層を優先的に支援する案を検討中と伝えられています。

これに対し野党からは「ばらまき政策」だという批判が出ました。

「(チョン・ハラム改革新党院内代表)不思議なことに、民主党とイ・ジェミョン政府に対する反発が高い20歳から34歳だけをピンポイントで支援する計画です。20代と30代前半の票は金で買えるものではありません。」

チョン・ハラム改革新党院内代表は、「脱毛治療支援で若い世代の心をつかむのは難しい」とし、若者たちが望むのは「公正」だと強調しました。

「(チョン・ハラム改革新党院内代表)健康保険が赤字の状況では、選択と集中が必要であり、救急医療、重症、希少難病などに優先的に支援するのが正しいです。このような声を最も積極的に上げているのがまさに若い世代です。脱毛治療支援をしなくても、今日すぐにでもイ・ジェミョン大統領が公訴取り下げをしないと宣言すれば、20代の支持率は最低5%は上がるでしょう。」

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/437/0000496253


↓をクリック頂けるととても励みになります!

生存の問題?髪が抜けたからといって自殺した人がいるか?希少疾患で苦しむ人が先ではないのか?
救急医療や希少疾患に使うことは考えず、健康保険の赤字が莫大だというのに。
希少がんでも健康保険が適用されないものも多い。母は血液がんで抗がん剤治療を再発から億単位で受けています。どうか若者の票を気にするあまり命を懸けず、生死に関わる重病から手当てしてください…期待はしていませんが。
全て良いんだけど、なぜ40代50代は外すんだ?標準的な人は除外されたのか?
健康保険料は皆で払っているのに、病気でもないし…それなら公正と常識を重んじる20代30代なら、当然特恵支援に反対すべきではないか?40代50代などはなぜ除外されるべきなのか?すでに職場があるから、結婚しているから適用されないということか?生存の問題?その財政なら、むしろ希少疾患患者の治療支援拡大を増やす方が理にかなっているだろう。
40代50代もずっと薬を飲んでいる。最近、民主党や政府の政策に少し懐疑的だ。
20代30代だけのための政策なのに、肝心の20代30代にはそっぽを向かれ、ただ教育の問題を認めず、まるで子供を扱うように与えるばかりなのか。
40代50代だが、次の選挙は本当に国民の力党は選べないし、民主党も今となっては選ぶ理由があるか分からない。
フェミニズム以降、本当に政策の方向性が投票で選んだ人々ではなく、投票もせず反対ばかり無理やりしているようで、上位30%も扱って回さないのか。
今度はこれも20代30代だけをからかっているわけでもない。
20代~30代の若い男性で脱毛で自信を失い、経済活動ができない人もかなりいるだろうし、結婚を諦めた人も出てくるだろうに、自分が恩恵を受けられないからといって皮肉なコメントをするのはやめてくれ…私の家族、親戚、友人、近所に脱毛で悩んでいる人がきっといるはずなのに…脱毛治療をすれば少しでも遅らせられるじゃないか…
何を!また、そんな風にピンポイントで一言言うのか!?若い20代30代でも健康保険が適用されれば良いことだ…まだ第一歩なのに、この程度が妥当な線だと思う。
40代50代にも医療保険を適用してほしいです。
2030にインバース投資を誘導した改革新党が、各種ストレス性脱毛の助けになるのがそんなに気に入らなかったのかね。行って紅梅でも植えて鼻くそでもほじってろ…
ハラムさん、あなたも脱毛症でしょう。20代男女を支援するのに、これが嫌なのか?そしてこの政策は任期序盤から言及していた問題だ。票のためだけに支援するわけでもないのに…
20代30代で始まる脱毛は、初期に治療すればかなり遅らせることができる。一日一錠飲むが、薬代もバカにならない。
皆さん、それぞれ考えが違うじゃないですか。脱毛の件は本当に以前から多くの議論がありました。だから意見を集約してみようとしているじゃないですか。いや、上層部が必要な部分ではないと考えて切り捨てたら、それも問題じゃないですか。これはどんな決定を下すにしても、まずは意見集約が順序なんです。聞こうとしているじゃないですか。聞かない姿勢が正しいんですか?ただ、どうか常識的なことは、文句を言う前に、対立の中で意見を聞く状況を良く見ましょうよ。討論するじゃないですか。2030ばらまき政策?もしそうなら、地方選挙前からやっていたでしょう。
ハゲるまで国が支援すべきなのか?呆れる。
ユン・ソギョルは公正と常識だと言ったが、それが守られたか?お前はなぜケチばかりつけるんだ?
脱毛も2030が先?中年層や高齢者層は?これは逆差別だろう。住宅供給は先にすると言っても、これは違うだろ。本当に呆れた政府だな。
してくれなければしないと文句を言い、してくれればしたと文句を言い、笛を吹いても踊らず、泣き叫んでも共に泣かず…特別でありたい気持ちは他人を蔑んで満たされるものなのか。
国の金をばらまいてポピュリズムで票を買う…そして税金をさらに徴収する…どうか税金を無駄なことに使って票を買おうとせず、正しく使ってほしい。福祉の死角にいる人々を助け、未来の研究と能力に投資してほしい…どうか長期的な視点で国民と国のために政治をしてほしい…。
箸の腰巾着、体格に見合わないケチな見識で、何の国政をしようと騒いでいるのか?箸置きがぴったりな奴だ。
イ・ジェミョン関係者の皆さん、2030の脱毛よりも、アルバイトでチキンを配達している2030の男性が多いです。配達料が3500ウォンから2500ウォンに下がりました。こういうところに気を配ってください。

-アジア