本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「イ・ファヨン元副知事、検察での“サーモン酒宴”証言は虚偽とされ懲役4ヶ月…裁判所『酒宴の信憑性なし』」
陪審員団、4対3で酒宴を認めず
対北送金捜査における懐柔主張は却下
政治資金法違反の容疑は無罪
イ・ファヨン元京畿道平和副知事のいわゆる「サーモン酒宴」に関する国会での証言が虚偽であったという初の司法判断が下されました。裁判所が検察庁での酒宴と外部からの食事提供があったというイ元副知事側の主張を認めなかったことで、双邦ウル（サンバンウル）グループの対北送金捜査過程で提起された懐柔・供述捏造疑惑は、ひとまず法廷の壁を越えられませんでした。
水原地裁刑事第11部（裁判長ソン・ビョンフン）は20日未明、イ元副知事の国会証言鑑定法違反の容疑に対し、懲役4ヶ月を宣告しました。裁判部は「被告人の供述に一貫性がなく、（酒宴疑惑に対する）信憑性がないように見える」と述べました。この日、陪審員団は7人中4人が酒の提供はなかったと判断し、この評決が受け入れられました。19日午後に始まった陪審員団の評議は深夜を過ぎても続き、裁判部が判決を下したのは午前3時30分でした。
裁判部は、イ元副知事の政治資金法違反の容疑については無罪と判断しました。この容疑について陪審員団7人全員が無罪と判断したことを受け入れたものです。ただし、裁判部は、陪審員団7人全員が「公訴権の濫用ではない」と判断した職権濫用権利行使妨害、偽計公務執行妨害、地方財政法違反の容疑については、イ元副知事の防御権が保障されなかったという理由で公訴を棄却しました。
イ元副知事が国会証言鑑定法違反の容疑で有罪となったことで、捜査当時である2023年5月17日に水原地検1313号検事室で、偽証を懐柔する酒宴があったという主張も打撃を受けました。検察は裁判の過程で、イ元副知事が酒を飲んだ日時などに関する供述を数回変更したと指摘しました。酒宴にいたとされるパク・サンヨン検事、キム・ソンテ元双邦ウル会長、パン・ヨンチョル元双邦ウル副会長、パク・サンウン元双邦ウル理事、ソル・ジュワン弁護士なども、酒宴はなかったという趣旨で証言しました。
ただし、議論が完全に消えたわけではありません。実際、今回の裁判でも陪審員団7人中3人は酒宴があったと判断しました。これに先立ち、法務部とソウル高検も特別点検と監察を通じて、当該疑惑に信憑性があると判断していました。弁護人団は当該容疑に関して控訴する計画です。
サーモン酒宴疑惑に関しては、捜査も進行中です。これに先立ち、去る4月2日、大検察庁はソウル高検人権侵害点検タスクフォースが調査していた「双邦ウル対北送金事件供述懐柔」事件をクォン・チャンヨン特別検事チーム（総合特検チーム）に引き継ぐことを決定し、特検は関連捜査を進めてきました。この捜査では、酒宴疑惑を超えて、この事件を捜査した水原地検捜査チームの捜査の違法性と、ユン・ソクヨル前大統領の関与の有無などを問う見込みです。
一方、検察は19日午前に開かれた結審公判で、イ元副知事の国会証言鑑定法違反の容疑と政治資金法違反の容疑に対しては懲役2年を求刑し、職権濫用権利行使妨害の容疑に対しては罰金500万ウォンを求刑しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/028/0002810509
↓をクリック頂けるととても励みになります！
