sssp://img.5ch.net/ico/anime_morara01.gif
自民党の杉田水脈［みお］衆院議員（比例中国ブロック）からツイッターなどで、研究内容を「日本の国益を損なう反日研究」などと繰り返し誹謗［ひぼう］中傷され名誉を傷つけられたとして、ジェンダー論を研究する京都や大阪の大学の女性教授らが杉田議員に対し、損害賠償とツイッター上での謝罪文掲載を求めた訴訟の判決が２５日、京都地裁（長谷部幸弥裁判長）であった。長谷部裁判長は、教授らの請求を棄却した。
判決によると、原告の大阪大の牟田和恵教授（３月に定年退職）、同志社大の岡野八代教授ら４人は、２０１４～１７年度に日本学術振興会の科学研究費助成事業（科研費）で、ジェンダー平等の実現に向けた共同研究に取り組んだ。原告側は、自身らの研究について、杉田議員がツイッターやインターネットテレビなどで「ねつ造である」「研究費を流用している」と投稿や発言をしたとして、研究者としての名誉を傷つけられたと主張していた。一方、杉田議員側は、国会議員として「科研費の使途の適切性の観点から問題提起をしているに過ぎない」と反論していた。
判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。「原告らの人格的価値に対する社会的評価を低下させるものではない」と判断した。
杉田議員を巡っては、性被害を訴えたジャーナリストの伊藤詩織氏が、自身を中傷するツイッター投稿に杉田議員が繰り返し「いいね」を押したとして、２２０万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴。「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない」などとして、３月に訴えが棄却された。
京都新聞 2022年5月25日 14:33
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/799440
元スレ: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1653549951/-100
↓をクリック頂けるととても励みになります！
原告 「差別ニダ！！」
裁判長「区别です」
こういうこと？
>>1
パヨクの「スラップ訴訟」もどきは敗訴の結果を伝えるだけ
ワイドショーや週刊朝日、dot朝日、報道特集でネチネチ叩くことはない
俺は「ロマンス」お前は「不倫」
同じような事案でもパヨクは常に自己正当化
よっしゃぁ
トーゼンよ！
保守自由主義陣営の勝利を、パヨチン京都新聞が記事にするってのは珍しいな。
常套黙殺で火消しすると思ってたが。ｗ
学者が何でも訴えるのはな
韓国のユン新大統領「女は嘘つきなので性的犯罪に関する虚偽告訴罪を新設する」フェミニスト発狂
この日午前11時、50人あまりの参加者は「黒い服」を着て国民の力の党本部前に集まった。
デモ隊は、ユン・ソクヨル候補による性暴力誣告罪の新設、女性家族部廃止公約は「女性嫌悪」だと批判した。
ある参加者は「2019年7月の韓国女性政策研究院の調査結果によると、
2017～2018年に性的暴行加害者として告訴された人が被害者を誣告罪で逆告訴したケースは824件に達するが、
そのうち不起訴率は84％に達する」とし「誣告罪が性的暴行被害者の口を塞ぐために悪用されているという証拠だ」と述べた。
そして「ユン・ソクヨル候補はこのすべての事実を知りつつ、女性嫌悪を刺激し票集めをしている」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e970ebb3af1a9f0eb70835324ceda934fd916bc1
これもどうせ日本のフェミは何故かだんまりなんだろうなぁ
完全に正しい事を言ってるやん
具体的に何が間違ってるんだろう？
裁判でこの判例を繰り返したの左巻きなんだがなぁ。
>>13
自分達のを批判する輩が、許されてはならない
とかですかね
俺達は特別って奴だね。
まだ理性が残っている
ジェンダー論を研究する京都や大阪の大学の女性教授ら
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ あぁｗこれだけで、お察しｗ
学問の自由の侵害とフェミのバッシングはしちゃいけないニダ
>ジェンダー論を研究する京都や大阪の大学の女性教授らが
批判されたら裁判を起こすの？
言論で闘う言論人にあるまじき態度だねえ
左翼マスコミもよく使う手だが
三権を利用して保守側の言論弾圧を企てたが
逆に最高裁判決で捏造が確定した情けない元新聞記者がいるらしい。
誰が裁判費用を出しているのか知らないけどさ
