アジア

【大切にされてないんだよなぁ】中国人「三峡ダム、大切に補修すれば500年持つ」「万里の長城は2000年経っているから」

おすすめ記事

1: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:48:52.89 ID:CAP_USER
http://news.searchina.net/id/1700489?page=1

 中国の長江中流域に建設された三峡ダムは、世界最大級の水力発電ダムであるとともに、建設当時からその安全性が不安視されたダムとしても有名だ。これまで「亀裂が入っている」、「衛星写真で見ると歪みが生じている」などの情報が流れ、そのたびに当局が火消しに追われてきた印象だ。

 三峡ダムを巡る意見は様々だが、このダムの「寿命」はいったいどれくらいなのだろう。中国のQ&Aサイト悟空問答にこのほど、「三峡ダムの寿命」について、意見を求めるスレッドが立てられた。

 よく知られているのは、ある米国の専門家の指摘した「50年」説と、三峡ダム建設チームの技術者の発言した「500年」説だ。スレッドに寄せられた意見を見ると、多くの中国人ユーザーが「どちらも極端な数字だ」と考えているようだ。

 ある中国人ユーザーは「米国には完成してから80年になるダムもあるので、50年というのはさすがに短く見積もりすぎだ」と主張する一方、だからといって「さすがに500年というのは、全人類が信じない」と指摘。このユーザーは「150年はもつのではないか」と主張した。

 しかし逆に、「50年も500年もあり得る」という声もあった。「家と同じで、大切に補修すれば500年持つが、手入れしなければ50年しか持たない可能性は十分にある」と主張した。さらには三峡ダムの関係者による発言のためか、「500年」説を支持する中国人ユーザーも少なくなかった。「万里の長城は2000年経っているから」という理由も散見されたが、ダムと城壁の寿命を単純に比較できるかは疑問だ。また、「自分が死ぬまでは大丈夫だろう」と主張する声も多かった。

 スレッドには多くの意見が寄せられたが、答えはほとんど50年、150年、500年といった数パターンにとどまり、理由も似たり寄ったりだった。興味はあるが、日常生活とかけ離れた話で想像もつかない、というのが中国人ユーザーの本音のようだが、三峡ダムの安全性については「特に懸念していない」というユーザーがほとんどだった。(編集担当:村山健二)(イメージ写真提供:123RF)

元スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1625521732/-100


↓をクリック頂けるととても励みになります!

5: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:53:11.88 ID:8kxuoA0q
>>1
>また、「自分が死ぬまでは大丈夫だろう」と主張する声も多かった。

そりゃ崩壊すれば死ぬから間違いはないわなw

41: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:27:47.86 ID:XEha6H9q
>>1
がんばれ!
応援してる!
56: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 08:12:56.19 ID:lKe32dkL
>>1
>大切に補修すれば500年持つが
中国人が大切に補修を?
できらあっ!
59: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 08:33:50.74 ID:HQC266Rh
>>1
熱海の砂防ダムはスッキリ崩れたけどな
2: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:50:00.39 ID:fmElMz5s
埋まるんでしょ
6: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:53:32.96 ID:pOA8suuN
長城は水圧無いじゃん
12: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:57:48.39 ID:9bjtHn0o
今の長城って明の時代だったような
13: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:57:49.71 ID:vcheBG9K
ヤバそう
14: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 06:58:04.24 ID:mS8tpI70
昔の中国は見習うべき所があったけど、今の中国は全然駄目だ
76: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:18:30.10 ID:HdTpSs+M
>>14
今も見習うところいっぱいあるよ?(反面教師)
18: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:01:27.22 ID:7B3yWhsp
水を抜いたら100年はもつかも
22: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:05:20.10 ID:vFurWb2O
決壊するって一時期話題だったけど一向にしないな
35: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:19:56.52 ID:ROG2neOf
>>22
その代わり周囲の町を水没させてたけどな
27: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:08:56.18 ID:XOgrGMrh
こりゃ崩壊が近いな
39: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 07:22:59.94 ID:XOgrGMrh
500年後誰が生きてんだよw
せめて10年にしとけよ
68: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:01:18.24 ID:Lc72VR2W
古代と現代の中国土木技術の差は歴然じゃないか
72: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:08:39.17 ID:Ca7jur10
万里の長城も2000年前に作ったのは溶けてなくなってるじゃん
きちんと残ってるのは明代あたりのやつだろ
78: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:20:03.56 ID:Esc2yB2/
大切にされてないんだよなぁ
80: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:35:57.31 ID:PDj3miRm
爆発するだろww
89: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 09:58:05.62 ID:uvlrj8qo
問題は補修をどうしてるかだろ
92: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 10:07:05.69 ID:0NsbabDR
どうせ手抜き工事してるから理屈ほどはもたないと思うよ。
すでに歪み出てるみたいだし、流域からの土砂の流入かなりあるようだしね。
94: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 10:08:30.66 ID:j6WrbQ7e
大雨が降った場合に水を貯めずに放水すればかなり持つんじゃないか?
なんのためのダムかはこの際、忘れよう
95: 保守JAPAN 2021/07/06(火) 10:10:05.89 ID:jJeNOx4U
長城は水圧かかってないしな 比べることの無意味

人気記事

他おすすめ記事

-アジア

アクセスランキング