IT/科学/技術 アジア 政治

中国が日本に要求「処理水は蒸発させ大気中に放出を」…SNSでツッコミ殺到「自分のとこでやれ」

おすすめ記事

1: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:35:18.21 ID:YPwBQXQ4
 福島第1原発の処理水をめぐり、中国政府は、海への放出ではなく、蒸発させて大気中に放出する方法を検討すべきだと、日本政府に要求していることがわかった。

 中国は7月下旬、ロシアとともに、日本政府に20項目の質問リストを提出。「海洋放出より周辺諸国への影響が少ない」として、処理水を蒸発させて大気中に放出する方法などを提示。国際原子力機関(IAEA)にも同様の文書を送っていた。

 8月21日、中国外交部の汪文斌(おう・ぶんひん)報道官は、この点について確認を求められ、「中国は数回にわたり海洋放出は安全で妥当な処理方法ではないと指摘しているが、日本は経済的なコストから海洋放出を選んでいる」と日本側の姿勢を批判。「核汚染水を海に放出する案を強行するのをやめ、他の選択肢を議論し、責任ある方法で福島の核汚染水を処理するべきである」と答えた。

 処理水を蒸発させて大気中に放出する方法は、日本政府内で一時検討されたが、大気中の放射性物質のモニタリングが海洋よりも難しいなどとして見送られていた。

 タレントのフィフィは、8月22日、自身のX(旧Twitter)にこう書きこんだ。

《中国の原発から放出された排水のトリチウムの量が17カ所のうち13カ所で福島処理水の年間放出予定量の上限を超えていたことが中国の公式資料で分かった。福島の10倍相当を排出した原発も。中国さん流石です!》

 2021年に中国の原発から放出された排水に含まれる放射性物質トリチウムの量が、17カ所の観測地点のうち、7割を上回る13カ所で、福島第1原発から放出予定の処理水の上限を超えていたことが中国の公式資料『中国核能年鑑』によりわかっている。

 たとえば浙江省の秦山原発は、2021年の1年間に218兆ベクレルのトリチウムを放出していた。福島第1原発の放出計画が設ける年間上限「22兆ベクレル」の約10倍にあたる。

 福島第1原発の処理水放出について、日本政府は「環境や人体への影響は考えられない」との立場だ。国際原子力機関(IAEA)も「国際的な安全基準に合致している」と妥当性を認めている。

 だが、中国政府は「処理水」を「核汚染水」と表現し、危険性を大々的に宣伝し続けている。さらに今回、処理水を蒸発させ大気中に放出するよう要求したことに、SNSではツッコむ声が○到した。

《自分のとこでやれや》

《日本の何倍もえげつない「汚染水」を垂れ流してる自国を先に何とかしてから言わないと説得力ないし、単なる言いがかりでしかない》

《大気中に放出ってなったらそれはそれで文句を言うに違いない》

 24日以降、処理水の放出が始まれば、中国政府の反応はさらにエスカレートするのだろうか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8120d0069d9f83281456a2632bdeddb1fa666f61

引用スレ: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1692689718/
↓をクリック頂けるととても励みになります!

19: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:51:49.43 ID:48CPTy/j
>>1
想定・検討しなかったんじゃなくて検討して大丈夫なんだったらとっくにやっとるわw
3: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:42:58.43 ID:kKI9uJCU
蒸発で簡単に分別できるのならやってるわボケ
5: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:43:19.76 ID:ev2orb5a
対外批判で自国内ガス抜きって言ってやれよ
10: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:46:41.48 ID:bC7XURj9
日本は処理水は海へ流します
中国さんは蒸発させたら良いんじゃないですか?てことだろ
15: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:49:26.29 ID:4Pk9JW3l
習近平って理系の大学を卒業してたはずだけど、この程度なのか。
17: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:50:31.31 ID:D7BbCw8Z
中国は中国漁船によるサンマ漁を禁止にしなくて良いのか?
24: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:58:54.18 ID:4XtWQgSr
中国の原発にぶっかければ解決するな
ヘリで汚染水ばらまくからチャイナ原発の屋根外せよ
25: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 16:59:00.93 ID:NJMnE2EB
結局雨になって最終的には海水に混ざるだろ
29: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:02:13.46 ID:0K+GNvrX
日本の海産物は日本で消費しますから日本で密漁すんのもやめてね
33: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:05:45.85 ID:VzXOZxUN
わかった中国に散布するから好きなだけ大気放出してくれ
41: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:15:32.92 ID:xe0JYuhK
雨と混ざって降ってくるだけでは?
45: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:20:09.84 ID://pgwcfg
>>41
降ってくるとマズいのか?
60: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:27:27.66 ID:fECiF1AO
>>45
トリチウムなんて水と同じように振る舞うんだなら蒸発させたところで降ってくるよ。飲んで処理しても同じ。生体蓄積しないんだから結局体外に排出されて最終的に海に流れる。
89: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:56:19.45 ID:I7E3J/FI
>>45
そしたら放流したのと変わらんじゃん
無意味な行為ってことだよ
42: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:17:22.55 ID:jzUaBnaf
それ雨になって降り注ぐんじゃね?
44: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:20:08.11 ID:8GkreYJT
IAEAには中国の専門家も当然参加してるはずだし、その専門家が問題なしとしてるんだろ?
素人考えだと蒸発させた方が風の影響で陸地に広範囲に拡散されるだろうし
どーせ、海に流しても海水は太陽で蒸発されるから同じじゃねえのw
そもそも中国韓国の原発の方がもっと汚い汚染水を大量に放出してるんだから、そっちをなんとかしろよ
49: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:23:01.31 ID:mLRMAG7J
水と分離できないから問題なんだろ
雨となって世界の降り注いでもいいのか
56: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:26:41.90 ID:v1NiFG7Q
なぜか東北沖で漁を止めない中国産
85: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 17:52:34.28 ID:92UGatYn
核汚染水と認識してるなら捨てるな一択のはずなのに
なんで蒸発ならOKになるの
100: どこぞの名無しさん 2023/08/22(火) 18:04:42.95 ID:qEcDIGio
なんで大気放出ならOKなのwwwwww
中国ってもしかして韓国以下?

人気記事

他おすすめ記事

-IT/科学/技術, アジア, 政治

アクセスランキング