軍事/事故/事件

【中国メディア】なぜかつての日本は大量の空母を建造できたのか [5/13] [昆虫図鑑★]

おすすめ記事

1: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:47:22.22 ID:CAP_USER
中国のポータルサイト・網易に11日、「戦前、戦中にかけて、どうして日本はあれほど多くの空母を建造することができたのか」とする記事が掲載された。
 
  記事は、日本が1945年の終戦を迎えるまでに計25隻の空母を建造したと紹介した上で「資源が乏しい島国の日本で、一体どうしてこれだけの空母を建造することができたのか」と疑問を提起した。
  
  そして、日本は海軍の航空兵力を世界で最も早く整備し、1922年に就役した「鳳翔」は世界初の標準的な空母とされていると説明。第1次世界大戦後にワシントンで軍備縮小が議論される中で、日本は軍縮条約ができるまでに可能な限り軍備を増強しようとしていたと伝えた。

 また、1930年代に入って軍縮の流れが弱まり各国が大型の軍艦建造に再び乗り出した際、各国が戦艦の建造に注力したのに対し、同じことをしていては米英などの列強に太刀打ちできないと考えた日本の海軍は、当時世界的にはまだ脇役扱いされていた空母の建造に力を入れ、1941年の真珠湾攻撃までに10隻、開戦後から終戦までに15隻の計25席の空母を揃えるに至ったのだとしている。
 
  記事はその上で、かつての日本が空母を多数建造できた理由は陸軍の軍備の発展を「ほぼ放棄したからだ」と主張。島国である日本が海軍を重視したことは自然な話ではあるとする一方で、当時の日本は資源を海軍に偏って注ぎつつ、貧弱な軍備の陸軍を大陸に進軍させるという「問題」を抱えていたとした。
  
  そして、年月が進むに連れて問題はますます深刻化し、海軍と陸軍が資源の優先権を巡って争い、互いに見下し合う状況になったと伝え「愚かな指揮下によって、これらの空母はむざむざと犠牲になったのである」と結んでいる。(編集担当:今関忠馬)

http://news.searchina.net/id/1699131?page=1

元スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620892042/-100


↓をクリック頂けるととても励みになります!

22: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:02:55.98 ID:dlL+pytu
>>1
日本は海洋国家、中国は大陸国家。
32: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:08:54.58 ID:QS+pG1ts
>>1
総力戦を可能にしたから
国土の、国民の、総力をいかに結集するか
欧米のそれを見て、日本は本気でヤバいと感じて真似して成功した
ダメだった清やロシア帝国は、はるかに規模の小さな日本にやられた
2: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:49:02.53 ID:2ilcFreL
有色人種の為に戦ったから
31: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:08:37.29 ID:xSVwK3GH
>>2
それに加えて欧米植民地の解放のため。
アジアでは蒋介石だけが欧米の手先となって戦ってた。
昔の共産党員は皆この事実を知ってたハズなんだけどなあ。忘れちゃったの?
4: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:50:09.84 ID:QHX2ni7W
日本の空母は名前も格好いいんだよな
9: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:53:35.48 ID:lIVDKexR
どうした?
まともな記事じゃないかwww
10: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:54:26.46 ID:VJgLLSLe
確かに終戦まで軽戦車やボルトアクションが標準装備なんて近代化が遅れすぎ
それを精神力がどうしたこうしたなんて物量の米軍に勝てる訳がない
海軍にしても航空機で初戦を制したのにその後が長門だ大和だって巨艦主義はアホの極み
結局は碌な軍人が居なかったのも敗戦の大きな原因
44: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:15:24.69 ID:cTAcVdC0
>>10
君の時系列はちょっとおかしいぞ
52: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:19:55.26 ID:J4uP3eY0
>>10
戦争映画の見過ぎ。
第二次大戦はアメリカ以外は各国ボルトアクションが主流。
そのアメリカもオートが半数超えるのは最後の1年だけ。
現実は戦争の大半はボルトアクションが主流で戦っている。
61: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:23:39.14 ID:wAc3qDZQ
>>52
なんでもアメリカと比較しすぎなんだよな

イギリスやドイツも輸送には馬も使ってたし、なんでも自動車化機械化してたのはアメリカだけだわ

そもそも、日本は小銃を自動化するより、歩兵小隊に軽機関銃を多くもたせる事に力を入れていた

82: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:34:32.59 ID:J4uP3eY0
>>61
比較も現実のアメリカじゃ無くて映画の中のアメリカと比較だからな。
サブマシンガン撃ちまくるアメリカとボルトアクション銃剣突撃の日本軍みたいな。

軽機関銃もだけど、擲弾筒もだね。
むしろこっちが攻撃の主役でライフルが両脇を警護だった。
最後こそ物資不足で突撃したけど、基本的には日本陸軍は火力重視だったよ。
戦車だって中国軍相手には充分だったし、基本的に連合軍側の重戦車は欧州優先だったのでアジアではそれなりには活躍している。

94: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:41:22.84 ID:H91Wkq7a
>>82
擲弾筒ってスゴいよな 手練れになると数百メートル先の岩陰に居る敵を岩の割れ目すり抜けて当てられたらしい
56: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:21:44.32 ID:jSRQAXHn
>>10
典型的な勉強不足
63: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:24:34.44 ID:2ilcFreL
>>10
それは今だから言えることでしょ、お爺ちゃん
65: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:25:46.31 ID:bV1aVZog
>>10
アメリカもボルトアクションがメインだったけど
67: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:27:07.81 ID:ZE7PryQ/
>>10
第二次世界大戦中に自動小銃を制式化したのは米軍だけだろ。
68: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:27:22.50 ID:wAc3qDZQ
>>10
ついでに言うと海軍もバカじゃないんで
大艦巨砲主義の全盛期に竣工した大和以降は一隻も戦艦造ってないぞ

太平洋戦争前に建造中の戦艦は加賀や信濃みたいに全部空母に転換してるし
戦時中も戦艦を航空母艦に改装してるし大艦巨砲主義じゃないんだわ

83: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:34:38.30 ID:fYhXIONm
>>68
本当に頭の良い人間は1903年のライトフライヤーの飛行を知った時点で「それからの海上戦力は飛行機になる」と理解する。
1904年から戦艦などは建造せず、航空戦力とそれを海上で運用する艦船の開発に全振りする。
1905年にアインシュタインが論文を発表した時点で頭の良い人間は「これは強力な新型爆弾に使える」と理解して1905年から全力で爆弾開発に取り組むだろう。
そうすればアメリカに勝てたのだがな。
89: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:38:14.98 ID:4xnTYyV9
>>83
浅知恵の後知恵の典型だな。
WW1の経過を見たら、そんなのは机上の空論に過ぎないのは一目瞭然。
95: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:41:45.81 ID:jSRQAXHn
>>83
つまらんラノベだな
弔賤塵の頭はいつもその程度だな
97: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:42:46.90 ID:wAc3qDZQ
>>83
航空機で作戦行動中の戦艦を撃沈できると判明したのは
1941年のマレー沖海戦だぞ

それも航空機用の魚雷と爆弾と照準装置が発明されてからで
複葉機から槍とか石とか投げてた時代に航空機で戦艦を破壊するのは物理的に無理だ

12: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:54:58.58 ID:MPDcW+mR
いつものプロパガンダ要素はどの辺に入ってんだこの記事。
13: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:55:41.14 ID:yeQwoLE7
世界で初めて空母機動部隊を戦力化したのが日本
河野統幕長が日曜スクープで熱く語ってたわ
15: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:56:50.41 ID:yim6oUvJ
艦コレで儲けるためだよ
41: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:14:15.25 ID:HKTvwc8I
>>15
カドカワの陰謀か怖いな
カドカワには逆わらないでいよう(はなほじ


17: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 16:57:52.77 ID:GuxQTriv
まあ昔の方が航空機は軽かったってのもあるけどね。
27: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:05:24.56 ID:EtDp8L5L
空母戦闘群同士の戦いになったのは太平洋戦争中の日米対戦だけ?
62: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:24:30.68 ID:ZE7PryQ/
>>27
米空母を沈めたのも日本軍だけ。
100: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:44:12.75 ID:cTAcVdC0
>>27 
そうだね
日本海軍は英国の空母も沈めてるけど、その時は修理のために艦載機は地上に降ろしていたから、空母艦載機による迎撃や攻撃はなかった
地上から発進した艦上戦闘機や雷撃機との戦闘はしてる
29: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:06:41.64 ID:PrI6ABHs
陸軍にも空母があったんだけどな
潜水艦も
36: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:10:07.59 ID:gUEs0m9+
とても大量というほどではない。
39: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:12:22.70 ID:sAWITIgG
欧米の侵略に対する危機感だよな
あのままだったらアジアは欧米に間違いなく食われてた
49: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:17:37.19 ID:1CvMIrRh
資源がないから技術で克服
やりゃできるんだよ
59: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:22:34.81 ID:HLNMIKpU
38式をバカにしてるのがいるようだが、
あれは優秀な小銃だぞ
69: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:27:46.18 ID:C/CYg+3M
単に

飛行機の性能が今ほどではなく
軽量だった為に
短い滑走路でも離陸できたからだろ

現代では、不合理な部分も多いが
必要な状況や場所がある

と、言うだけ

70: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:28:02.46 ID:QnMgTj/w
当時の空母は今から見ると割安だから
今の空母なんてすげー高いものな
79: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:33:28.92 ID:qYFmliGf
>>70
空母自体は図体のデカイドンガラだから、それほどでもない
今も昔も高いのは兵装
86: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:35:45.51 ID:wAc3qDZQ
>>70
戦艦に比べると上部構造が単純な分、造船期間は短く済んだだけで

それでもまともな正規空母は列強でも米英仏日だけしか持ってなかったから、十分高価な部類の船だったとは思う

98: 保守JAPAN 2021/05/13(木) 17:42:51.35 ID:J4uP3eY0
>>70
別に凄い安くも無いんだけどな。
国家予算を軍備に使っていただけ。
その分健康保険などの福祉とか無かった。
とは言え、福祉軽視は日本だけじゃ無くて当時は何処でも同じ。

人気記事

他おすすめ記事

-軍事/事故/事件

アクセスランキング