1: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:19:18.38 ID:CAP_USER9
昨年6月に配備を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」(陸上イージス)に代えて、政府が整備を決めた代替艦「イージス・システム搭載艦」2隻の総コストが、少なくとも9千億円近くと試算されていたことがわかった。計画当時に総コストが4500億円ほどとされた陸上イージスの2倍の水準となる。コストの総額は「1兆円規模まで膨らむ」(政府関係者)可能性がある。
政府は陸上イージスの導入断念後、代替策の検討を進め、代替艦の導入方針を昨年12月に閣議決定した。政府関係者によると、防衛省の防衛計画課は閣議決定に先立つ11月時点で、総コストの試算を「代替案検討状況の整理」と題する内部文書でまとめていた。
国会の質疑では、代替艦の総コストについて説明を求める声が上がっているが、政府は総コストの試算を明らかにしていない。巨額の総コストの情報が共有されないまま、国会や与党内で代替のあり方が議論されてきたことになる。
試算すらできない「+α」費用
防衛装備品は、導入費だけで…
朝日新聞
2021年5月21日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP5N5T7QP5NUTIL01Q.html
元スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1621552758/-100
↓をクリック頂けるととても励みになります!
15: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:35:01.38 ID:6ZsY9PYC0
>>1
だから、税収は財源ではないのだから、予算がないは通らないぞと。
左翼な朝日新聞はMMTを直感で理解できているはずなのに、まーだ、お金がない的なことを言い続けるのか?
自己満の反権力をやるために、日本人全体を不幸にしたら、てめぇ、何様だとガチでつぶされるぞ。
22: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:40:56.67 ID:v7XgZM8o0
>>1
パヨクが反対したからですね。
71: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:38:42.10 ID:TXq2Cy6b0
>>1
朝日新聞社グループを売却して国庫に謝罪として入金すれば解決
88: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:59:14.24 ID:ZQQt/PtL0
>>1
戦艦大和的な艦なら、国民にも支持されるんじゃないか?
予算足りなければクラウドファンディングでいけるはず
5: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:21:29.04 ID:onW7sG320
や・め・ろ・〜
その金で核シェアリングさせてもらえ
6: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:22:30.32 ID:HGn6yMuf0
34: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:16:48.02 ID:Jlbng2Qw0
>>6
専守防衛、相手に軍事費を湯水の如く使わせる謀略
他国は無理だと初めから分かっている
7: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:22:47.14 ID:5IP6fmhd0
9000円なら安いものだろ
9: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:26:33.66 ID:YhlbIYhk0
イージス・アショア以外、外注する訳でも無いのだから、内需拡大で、2隻でも3隻でも造れよ
そして、使う機会が無ければそれで良し
金は天下の回り物
結構! 結構!
35: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:19:15.33 ID:Jlbng2Qw0
>>9
センソーガー
キュウジョウガー
グンカクガー
カルトバカサヨ達が叫びます
10: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:29:41.63 ID:Okn1QStM0
イージスつきの駆逐艦で1500億円くらいでなかったっけ?たくさん作れるな
11: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:29:43.23 ID:rgsjoLmb0
移動できた方が応用きくだろ
42: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:36:43.90 ID:Y+pCVAEK0
>>11
ただの的だ。
護衛無し、通常防空システム無しなんて話にならん。
どこで運用するんだ?
東京湾か?
浜名湖か?
70: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:32:45.31 ID:cRnzj37a0
>>11 >移動できた方が応用きくだろ
むしろ船として航行するための人員や燃料が必要だし給油と人員交代のための寄港も必要
船としてのメンテナンスを含めた継続的な出費も増える
なにより陸にあれば攻撃されても設備の修復で済むかもしれないが船は撃沈の可能性がある
制約と出費、全装備喪失の可能性が増えるだけでなんの得もない
73: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:39:51.49 ID:wqlxqWY80
>>70 ミサイル技術は発展する
固定目標は
地平線から飛来する変則機動の
高速ミサイルの格好の的
固定目標だから事前プラグラムだけで
攻撃できるので
電子妨害も効きにくい
80: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:52:01.99 ID:Y+pCVAEK0
>>73
海上の鈍カメの方がよっぽどいい的だわ。
地上施設は工夫次第でいくらでも被弾に強くできる。
そして長距離飛んでくる高速ミサイルの爆薬量など
たかが知れてる。
82: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:54:00.24 ID:wqlxqWY80
>>80 どんガメw
今、民間のフェリーでも25~30knot
出せるのに
サンフラワー号調べてみろよ
92: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:02:40.39 ID:Y+pCVAEK0
>>82
防御兵器すら削るって言ってるのに、そんなに強力な
機関積むのかよ?
96: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:17:14.31 ID:wqlxqWY80
>>90 キャンセルできるだろ
というか、いつ予算通った?
>>92
フェリーはまなすをwikiれ
バルチアのディーゼル12v46cが4基だ
98: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:19:33.27 ID:Y+pCVAEK0
>>96
キャンセルできるなら、なんでごみを作ろうとしてる?
99: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:21:50.67 ID:wqlxqWY80
>>98 AH64はキャンセルしたな
いろいろもめたが
ところでいつ予算が通って
契約したか?知りたい
100: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:21:58.96 ID:Y+pCVAEK0
>>96
言っておくが、人間を運ぶのはコスパがいいから高速化
つまり、高コスト化が出来る。
高速コンテナ船とか、高速大型タンカーとかあるか?
13: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:32:28.61 ID:7v11exjg0
摩耶型イージス艦の建造費一隻1680億円なのに代替艦の方が高いって中抜きしすぎだろ
もう普通にイージス艦5隻は作れるじゃん
14: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:34:02.74 ID:nAcRpS/r0
>>13
ですな。
17: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:35:39.70 ID:/8UmyWfn0
陸上反対なんだからしょうがないよね。
18: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:36:56.35 ID:7vOTbhFN0
核ミサイル100発作ったほうがマシ
19: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:37:32.20 ID:kbtbnjbE0
どうなってんだよ
20: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:37:35.90 ID:gkpljVWK0
陸上に戻れ
26: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 08:51:22.22 ID:8W85bG+g0
艦名はやまと、むさしだな
28: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:10:33.36 ID:BClWi5iu0
「弾道ミサイル防衛はどうすれば有効か」という正しい思考が出発点ではなく
「せっかく買ったSPY-7がもったいないから使えないか」という間違った思考が出発点となっている。
出発点が間違っているから帰着点が正しいはずがないw
SPY-7は防衛省の倉庫にでもしまっておく方がまだしもマシww
46: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:42:20.24 ID:Y+pCVAEK0
>>28
沖縄に置くんだよ2基とも。
それも対弾道弾限定ではなく対空・対艦・対潜もできるフルスペックで。
32: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:15:35.58 ID:TkuNClUf0
>政府が整備を決めた代替艦「イージス・システム搭載艦」2隻の総コストが、
>少なくとも9千億円近くと試算されていたことがわかった。
2隻で9000億円ってこと?
33: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:16:09.61 ID:BClWi5iu0
F-15の改修でもボッタクリ価格提示されてるし
防衛関連の投資を怠ってアメリカ製兵器ばっか買ってる弊害が目立つな
日本学術会議のせいで日本では研究できないけどさw
36: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:20:04.94 ID:dTJnYFcB0
量産を考えていない特殊な船だから高いのか?
44: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:40:51.23 ID:Y+pCVAEK0
イージスのレーダーは強力なレーダー波を出すんだろ?
だったら、隠しようが無い。
動けようが動けまいが、一緒だ。
だったら陸上に建設し、被弾に強い構造にするべきだろ。
中途半端で高価な的を作ってどうする?
49: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:50:57.28 ID:KuALtSCI0
完全な無駄遣い。他の兵器に使った方がいい。
50: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 09:51:57.67 ID:8HK4O92w0
そもそも秋田に設置できないのも防衛省の無能さが原因だったな
役所として機能してないんじゃね?
63: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:13:17.38 ID:Dv3uMzk20
高過ぎるわ
これでいいだろ
アーセナルシップ構想
排水量2万トン
垂直ミサイル発射装置500セル(ミサイル500発搭載できるということ)
建造費5億5000万ドル
65: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:21:18.65 ID:Y+pCVAEK0
こんなん、太平洋は潜水艦が怖くて運用できない、日本海・東シナ海は対艦ミサイルが
怖くて運用できない。
どうせ鈍足なんだろ、艦隊運用でも足手まとい。
運用は東京湾か? 瀬戸内海か?
山がじゃまで、自慢のレーダーも効果半減だな。
67: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:25:09.79 ID:Y+pCVAEK0
イージスアシュアいらないんなら、筑波山か下総航空基地にでも設置してくれ。
防御兵器がいらないとか、平和ボケにもほどがあるわ。
68: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:28:51.35 ID:wqlxqWY80
>>67 スパイレーダーから
放射される高エネルギーのXバント波を
住宅地が近くにあるとこで運用すんのか?
俺だったら、ヤダな
78: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:49:10.23 ID:Y+pCVAEK0
>>68
筑波山の上なら民家から遠いし、下総航空基地なら
どうせ常時作動させる意味が無いから、他のレーダーサイトの
情報をもらってからでしょ、まともに動かすのは。
つまり、本当にその周辺に落ちてくる時だけだ。
79: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:50:56.37 ID:wqlxqWY80
>>78 だったら
費用対効果が合わない
設置型の迎撃システムで良いだろ
81: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:53:23.13 ID:Y+pCVAEK0
>>79
いらないならくれって言ってるだけ。
効率的に使いたいなら、今の情勢では沖縄一択
84: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:55:15.69 ID:wqlxqWY80
>>81 いってる意味が不明
作らなければ金はかからない
頭おかしいのか?
90: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:00:20.44 ID:Y+pCVAEK0
>>84
ばかなの?
既にレーダーは買っちゃってるんだよ。
69: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:32:27.52 ID:O/q/wqX10
五輪にかかった費用より遥かに安いやん
72: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 10:39:36.36 ID:Y+pCVAEK0
沖縄に陸上配備して、対弾道弾、対艦、対空、対潜をさせる、これが一番コスパがいい。
あと、イージス連動の5インチ砲どか、地味に役に立つと思うぞ。
中国お得意の偽装漁船100隻でも、比較的コストを気にせずバンバン撃てる。
揚陸艇や水陸両用車両もいい的だ。
沖縄本島をぐるっとカバーしようと思うと、結構数がいるだろうけどね。
97: 保守JAPAN 2021/05/21(金) 11:18:51.61 ID:Y+pCVAEK0
中国の悲願は台湾占領、だけど本当に欲してるのはアメリカと対等以上の関係。
その為に欲しているのは、太平洋の西半分。
沖縄の空軍基地が健在な限り、中国は東シナ海で南北に分断される。
だから、アメリカと事を構えるなら、超最低条件として沖縄基地の無力化が必要。
逆に、沖縄を占領して基地化すれば、東シナ海の制空権を確保し、それは制海権の
確保も意味する。
そして、太平洋に自由に艦艇を出せるようになり、特に潜水艦を送ることによって
潜水艦と沖縄からの航空機で、日本の航路の生命線を断つことが出来る。
中国は、沖縄を占領できるだけの戦力を用意出来れば、一気に戦略的に優位に立てる。
と考えて行けば、平和を求めるのに何が必要かわかるだろ。
最も安いのは、中国に軍拡をやめさせる外交交渉だがな。