あっさり聞き流した？
時には、何も語らないことが結果的に何かを伝えることにもなる。
米韓首脳会談でワシントンを訪れた韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が5月20日に、米議会下院のナンシー・ペロシ議長と会談した際のことだ。青瓦台（韓国大統領府）によれば、ペロシ議長は慰安婦問題について切り出し、こう述べた。
「正義が実現されるのを見たい」
また、ペロシ議長は、2007年に議会下院が慰安婦問題に関して日本政府に謝罪を求める決議を採択したこと、彼女自身、日本の安倍首相と面会した際に複数回にわたって慰安婦問題に言及したことも説明したという。
これに対して、文在寅大統領は、とくに反応を示さなかったというのだ。
意外な印象を受ける。
近年、韓国の大統領たちが慰安婦問題をはじめ歴史をめぐる日本との葛藤について国際社会に向けて日本を批判することは珍しくなかった。ましてや、歴史問題で日本に強硬な発言が目立つ文在寅大統領は、慰安婦問題の「最終的、不可逆的」な解決をうたった2015年の政府間合意をあっさりと骨抜きにしてしまっている。
それが、わざわざペロシ議長の方からこの慰安婦問題について話を振られたのに、その「好機」をとらえることなく、聞き流したことになる。
会談内容の発表をめぐる混乱
不可思議な出来事も起きた。
この文・ペロシ会談について、青瓦台がワシントンで最初に発表した報道資料では、文在寅大統領が日本との関係について「日本はとても重要な隣人であり、韓日関係の未来志向的な発展に向けた確固たる意思を持っている」と述べたと記されていた。当然、韓国メディアはそれに基づいて本国に記事を送信した。
ところが、あとになって青瓦台が訂正し、文在寅大統領から日本との関係についての発言はなかったとした。当初の「韓日関係の未来志向的な発展」といった内容は、事前に作成された想定問答にあっただけだったという。
青瓦台の広報部門の単なるミスだろうか。だとすれば軽率の誹（そし）りは免れないが、そうだという前提のもとで文・ペロシ会談を深読みすると、一つの可能性が見えてくる。
文在寅大統領は、日本との関係改善に向けて何か手を打とうとしているのかもしれない。
つまり、こういう流れだったのではないか。彼は想定問答のとおり、日本について前向きな発言をすべく準備をしていたのだが、ペロシ議長の方から慰安婦問題を提起されるとは想定していなかった。議長の強い問題意識に呼応して日本を批判すれば大統領の支持基盤である進歩派の国民は喝采するかもしれないが、今はそうすべきでない。
かといって、想定問答のとおりに「日本はとても重要な隣人」などと述べては、まるで議長の問題提起に否定的な考えを示すかのように響き、韓国内で猛烈な批判を浴びることが目に見えている。わずか1～2秒の間にこうした逡巡をめぐらせ、結局、何も言わないことに決めたのではないか。
米韓が結んだ「ディール」？
こうした流れであったとすれば、なぜ今は日本を批判すべきでないと文在寅大統領は考えていたのか。
もちろん、「国交正常化以降、最悪」と呼ばれて久しい日韓関係を改めて冷え込ませても意味はない、という一般論（そして日本からすればそれは肯定的だ）は成り立つのだが、そうシンプルな話ではないように思える。
実は、今回の訪米に先立ち、韓国の新聞「毎日経済」がスクープと銘打って興味深い記事を掲載している。昨年末、青瓦台の国家安保室や外務省を中心に、文在寅政権は大統領選挙で勝利したバイデン氏の陣営に「米国と北朝鮮との関係は、前のトランプ大統領が金正恩委員長（当時）と署名した『シンガポール宣言（共同声明）』を継承してほしい」と働きかけたという。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/219dee82608f5972fc707fe76020e63da073a701
元スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1621898987/-100
↓をクリック頂けるととても励みになります！
スルーしたんじゃなく、言うなよって言われただけ
アメリカから過去の調査費用の請求されると困るからだよ。
そりゃぁ、あっちのカネで調査させて一つも見つかりませんでした、って結果が出てるし。
地雷を踏まぬよう必死なの。
実はペロシと会ったときに「バイデンからの伝言で『慰安婦』とか言ったらそこで
会談終了よ？」とか言われてたのを「下院議長が慰安婦問題を振ってくれたニダ」
という事にした
更に「このままじゃ韓国に勝ち目はないわよ？だって韓国側に正義はないもの？」
と言われたのが「正義の実現されるのが見たい」という事にして大統領府の脳内
変換で記事になった
下チョウセンの歴史創作より筋書き的には合ってると思うがどうよ？
>>青瓦台（韓国大統領府）によれば、
>>青瓦台（韓国大統領府）によれば、
うむw
どうも「正義の実現」というペロシの言い回しは、トラップ臭いんだよな
慰安婦合意を履行している「日本こそが正義」という受け取りかたも可能だから
合意をとりつけた当事者がアメリカだから、むしろそう考えた方が自然
文在寅もそれは分かっているから、うかつに応じられなかったんだろう
彼の側は「韓国が正義」という前提でしか、回答できないんだからな
「正義の実現はどうした？」→「俺達がわざわざ割って入って決めた締結の履行はどうした？ん？コラ？」
でムンムンが「・・・」ってなったんだろw
正義の実行を確約しろと詰め寄られ絶句しただけ
・困ったときに助けるのが本当の友人と政府高官が発言
・クワッドには環境とCOVID19だけ入れると虫の良い観測気球
・クワッド加入は事前に日米双方から拒否られる
・政府高官の空港出迎えなし
・格好悪いので在米韓国人を動員
・日本が到着した時のような歓迎演奏なし
・前回同様レッドカーペットは韓国側が敷く
・迎賓館に泊めてもらえず、ホテルに宿泊
・会談「前」に会談「結果」を発表し、すぐに取り消し
・ハリス副大統領に握手した手を条件反射的に拭かれる
・菅首相のようなハンバーガーランチは困ると事前連絡
・文大統領の好物はこれですよ、と事前連絡
・結果、ランチミーティングすら出来ず、お茶うけのみ
・お茶うけはCrab Cake（カニバーガーのパンズ抜き）
・Crab Cakeの意味は「友達でもないのにいつまでもまとわりつく奴」
・朝鮮戦争の英雄（中国をやっつけた兵士）の叙勲式に出席
・しかもボッチ状態が記事に
・文大統領は日本にすり寄る予定でペロシとの想定問答を準備した
・面談でペロシ下院議長の方から先に慰安婦問題を発言されちゃった
・想定問答そのままで報道に資料提供し、取り消しの赤恥
・結論：ナンシー・ペロシ下院議長はクソ女
・4.2兆円投資の「約束」で対中国・対北鮮の表現緩和を購入
・なのに、台湾海峡の安保に共同声明で言及
・なのに、南シナ海の航行の自由に共同声明で言及
・なのに、北朝鮮の人権問題に共同声明で言及
・北朝鮮ではなく朝鮮半島まるごと(重要！)の非核化に同意
・ミサイル制限撤廃（＝北京に届くミサイルが開発可能に）
・バイデンからグッドラック(＝対中は韓国だけで頑張れ米国は助けぬ)
・対中強化について記者からの質問にキョドる
・即日、中国が韓国へ抗議開始
・ワクチン提供は米軍と接触する韓国軍への55万人分のみ
・ワクチンの製造委託（ただし、希釈、瓶詰、ラベル張りのみ）
・韓国マスコミは技術移転の契約を締結と報道
・大統領府は自画自賛、誰もほめてくれないので
・即行で韓国国内にて疑念発生。第一弾はテグ市長による批判
・ワクチン製造委託充填、軍人接種、全て事実上未定とバレる
・６月のＧ７、もしも行けたら吊るし上げがほぼ確定事項に
ナイスまとめ。サンクスコ
え？
お前らあれだけ「ハルモニに寄り添う」とか言ってたのに「ハルモニ？ババアなんて関係ないんだ！俺が！
この俺様が要求条件を決めたんだ！」とやってたの？
ムンが振ってペロシがスルーした(あいづち程度で)のを針小棒大に発表して、「そんなことは言ってない」と叱られたから取り消したんだろ。
実際そんな感じなんだろうなあ
即死案件
> 「正義が実現されるのを見たい」
これ本当に言ったのか？
ペーパー無かったことになっているが
>「日本との関係を改善すれば、北朝鮮についての韓国の考えを、最大限、対北朝鮮政策の見直しに反映させる」
>文在寅大統領は、この要求を受け入れたとみられる。
>実際、年が明けてバイデン氏が大統領に就任するのと前後して、彼の対日強硬批判は影をひそめるようになる。
>とくに、1月に慰安婦訴訟で地裁が日本政府の「主権免除」の原則を認めることなく原告勝訴・日本政府に賠償命令という判決を出すと、彼は記者会見で「困惑している」とまで述べてみせた。
文ちゃん、反日より北の方が大切なんだね
北がなんとかなれば、反日は北と一緒に後からいくらでもできるか
処理水という次の嘘に集中してるんだろ
慰安婦合意の後見人である
バイデンに後頭部殴られるだけや
これで怪しく感じるのですが
言わないのはバイデンに怒られたからだろう
取り消したって事で話題になったじゃん
ペロシ下院議長から慰安婦の話しが出たって
根拠は何だよ
そもそもペロシが慰安婦について言ったことが嘘だから、ペロシからクレームが入って撤回したという方が無理がないだろ
対中で足並みそろえないわ合意は反故にするわで余程頭にきてるんだろう
