1: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:08:36.62 ID:CAP_USER
三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院（最高裁）判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、韓国外交部が１４日、「全く事実に合わない」と反論した。
外交部当局者はこの日、記者らに「１９６５年の韓日請求権協定の適用範囲に関する法的解釈の争いがある」とし「『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。
続いて「我々は被害者の権利実現と韓日両国関係を考慮し、日本側に対話による問題解決の必要性を一貫して促している」とし「韓国が解決策を提示すべきだという日本の主張は問題解決に全く役に立たない」と指摘した。
さらに「我々は合理的かつ現実的な問題解決のためのいかなる提案にも開かれた立場」とし「何よりも被害者が同意できる根源的な解決法摸索のために、日本側が誠実に対話に応じ、誠意のある姿勢を見せることを期待する」と述べた。
加藤勝信官房長官は１３日の定例記者会見で、三菱重工業が資産差し押さえを不服として再抗告したものの韓国大法院が棄却したことに関する質問に、「韓国大法院判決および関連する司法手続きは明確な国際法違反」という日本政府の立場を繰り返した。
中央日報日本語版 2021.09.15 10:04
https://japanese.joins.com/JArticle/282992
元スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1631671716/-100
↓をクリック頂けるととても励みになります！
18: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:14:09.43 ID:3G6BCIpG
>>1
＞三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院
＞（最高裁）判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、
＞韓国外交部が１４日、「全く事実に合わない」と反論した。
＞三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院
＞（最高裁）判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、
＞韓国外交部が１４日、「全く事実に合わない」と反論した。
えー
またそっからはじめるの？
ｹﾞｯｿﾘ
27: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:16:45.24 ID:l6C33dcY
>>1
出るところに出ればよいだけじゃん
どうして国際司法に出てこないんだ？
出るところに出ればよいだけじゃん
どうして国際司法に出てこないんだ？
50: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:19:44.91 ID:G/L/JNQt
>>1
お前らが一方的に違反してるだけだ
お前らが一方的に違反してるだけだ
62: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:21:26.86 ID:chezCPmU
>>1
じゃぁ国際機関で勝負しようぜｗ
じゃぁ国際機関で勝負しようぜｗ
95: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:27:11.10 ID:gkAr1dCX
>>1
またあれか、
韓国に対する愛はないのかー
ってやつ？
またあれか、
韓国に対する愛はないのかー
ってやつ？
2: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:09:54.01 ID:SuncMpO1
いや国際法違反だよ
6: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:10:39.00 ID:jx3vsnN/
あのさあ、「不可逆」という条件に同意したよな？お前ら？
7: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:11:12.56 ID:yVtSiYSu
支払い済みなのに、いつまでも金銭を要求してくるから
16: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:12:44.56 ID:YSsRD7MB
解釈の違いがあるなら、日韓基本条約の規定に基づいて、第三者委員会を開けばよかったじゃん。
それも拒否したのは、韓国だろ。
それも拒否したのは、韓国だろ。
17: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:13:12.23 ID:mpvPQKlX
＞『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。
(=ﾟωﾟ)ﾉ ほうほう。じゃあそれ持ってICJ行こうか
19: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:14:28.94 ID:SMWCt0TF
＞何よりも被害者が同意できる根源的な解決法
こんなこと言い出したら世界中のあるゆる紛争が永遠に未解決になるわ
24: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:16:00.92 ID:Sawz+n/V
結局、被害者面か
本当に話が通じない
共通の価値観があるとは思えない
本当に話が通じない
共通の価値観があるとは思えない
33: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:17:29.92 ID:bFUtfin+
でも韓国は国際司法裁判所には行きたくない。
36: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:17:43.86 ID:KUpNNaL9
反論したいなら存分に。
37: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:17:54.10 ID:SNx+fgep
「条約」の意味が無くなる
42: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:18:19.04 ID:PqWBpfN1
もうどうでも良いよ。
そもそも韓国と関係改善したところで不利益の方が大きいし、このまま放っておこう。
そもそも韓国と関係改善したところで不利益の方が大きいし、このまま放っておこう。
45: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:19:09.32 ID:4dHuls+0
価値観合ってないってことだから断交でええよ
55: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:20:25.28 ID:qef/G/EJ
二国間の合意を無視しつつこうやって屁理屈並べてるだけだからな
60: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:21:18.52 ID:a5EBFVrf
こいつらの「一方的」は、基本的に「ぐうの音も出ません」だもんね
66: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:22:44.38 ID:45ehdpai
アメちゃんもすっかり介入やめちゃったな
71: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:23:35.14 ID:hdhAlke3
普通に国際法違反じゃんw
72: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:23:43.75 ID:aqFT6Qof
口を開けば嘘ってどういうことよｗｗｗｗｗｗ
84: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:25:48.84 ID:eZ/xBnBk
それではICJに訴えてみてはどうでしょうか、韓国さん？？？
86: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:26:04.54 ID:fb5iO2RK
これだけ言ってれば済むようになったんだから楽なもんだ
88: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:26:31.08 ID:ILZTFdP+
こっちは今のまま薄い関係でいいんだよ？
90: どこぞの名無しさん 2021/09/15(水) 11:26:40.90 ID:mQsPoW4g
どうせ大したことは言っていない
