1: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:13:05.28 ID:kHvhjwtt9
※再生可能エネルギーそんなものはないbyFOX
宮城県の村井嘉浩知事は4日の定例会見で、関西電力が同県川崎町の山間部で計画する風力発電事業に反対の立場を表明した。「住民が土砂災害の危険性や景観への影響に危機感を持っている。私も明確に反対だ。営々と築いた宮城の山や林、森をつぶすのは簡単でも、新たに作り直すためには下手をすれば100年かかる」と述べた。
事業を巡り、村井氏が明確に反対するのは初めて。会見に先だち、川崎町長から「町民理解が得られているとは言い難く、事業を進める環境は整っていない」とする意見書を受け取った。村井氏は6日の県環境影響評価技術審査会で専門家の意見を聴取し、その後、県知事として関電に反対意見を申し入れる。
関電の計画は川崎町の1600ヘクタールに高さ最大180メートルの風車を19基建設し、令和10年度に着工、13年度の稼働を目指している。
村井氏は会見で、「風力発電や太陽光の全てを反対しているわけではない。平野部や海などの活用は逆に促進しなければいけない」とも語った。
産経ニュース
2022/7/4 17:53
https://www.sankei.com/article/20220704-WKNPKW6GQNJ7HFED2SK77F5VM4/
元スレ: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656925985/
↓をクリック頂けるととても励みになります!
15: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:16:48.20 ID:vOkErRJu0
>>1
>新たに作り直すためには下手をすれば100年かかる
でも原発だと1000年以上かかるからな
56: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:22:15.80 ID:GxG2+reG0
>>15
1000年も科学技術が全く進歩しない前提かよw
それまでには、軌道エレベーターも、線量下げる技術や、有効活用出来る技術が出来てるわ
これ出来ないと宇宙開発や移住とか一切不可能
71: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:24:05.83 ID:vOkErRJu0
>>56
風力発電ならどんだけ事故っても10年で復帰できるわ
42: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:20:33.28 ID:tPnrF0yG0
>>1
口先だけの反対なら簡単だ
代替案だせや!
43: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:20:54.25 ID:DKMvrO/g0
>>42
関西でやれ
44: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:01.77 ID:EXeiWlXV0
>>42
代替案出す義理もないとおもふ
50: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:26.87 ID:FER8V8iX0
>>42
代替案は原発の再稼働かなw
52: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:43.41 ID:a/nkfFXS0
>>42
他の場所言ってるじゃん
53: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:45.32 ID:/0XinCft0
>>42
平野部や海ならOKと代替案だしてるじゃん
2: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:13:21.25 ID:ThlvReKs0
なんでやねん!
4: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:14:44.05 ID:o0oJdpRq0
正論やんけ
5: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:14:55.23 ID:UJm+kwv70
山間部はやめろって話は妥当だと思うが
6: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:15:05.33 ID:DKMvrO/g0
当然だろ
太陽光の悲惨な状況考えたら
8: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:15:42.89 ID:BqE9aRk60
関電なら関西でやればええやろ
9: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:15:56.13 ID:/0XinCft0
関電はなぜ地元関西ではなく東北に建てようとしてるんだ?
14: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:16:40.15 ID:wsCXjGI20
>>9
地元の環境に配慮した結果
68: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:23:39.63 ID:PJtfZaa50
>>9
風力発電に適した風が吹く地域は北海道と東北くらいだから
80: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:24:57.71 ID:4fl45aLy0
>>68
関電が東北で発電するというのは
東北電力に殴り込みしてるってことかね
10: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:16:00.89 ID:DKMvrO/g0
そもそもなぜ東北で関西電力なのか
12: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:16:13.00 ID:wrI9mjfV0
当たり前だ
あんなもん景観を損なう以外の何物でもない
31: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:19:18.88 ID:OIub24oh0
>>12
景観なんて興味ないくせにw
風車のある風景はそんなに悪いか?
青い空に白い風車のコントラストって美しいと思うぞ
34: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:19:39.07 ID:DKMvrO/g0
>>31
関西でやれ
いっぱいあるだろ
35: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:19:42.17 ID:EXeiWlXV0
>>31
比叡山に設置すればさぞかし壮観だな
13: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:16:36.27 ID:Yxl+J1On0
なんで自分たちの管轄の土地で作らないの?
18: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:17:24.02 ID:jikyWhrY0
役に立たんと言いなさい
19: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:17:28.98 ID:FjMTep/70
なんで関西電力が宮城に建てるの?
20: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:17:42.95 ID:QfTpPYI70
オランダの風車風にして観光地にすればいいのに
21: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:17:50.47 ID:lRUgBLb+0
原発推進派だから
そうなるよね
24: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:18:13.39 ID:EXeiWlXV0
関空周辺に設置すれば?
28: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:18:47.48 ID:eF9rm/bY0
山削ってまで設置するようなもんじゃないだろ
29: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:18:50.90 ID:IzM60RlW0
森林伐採して再生可能エネルギーとか本末転倒だしな
33: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:19:34.79 ID:ZG0CBUug0
ぐう聖
38: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:19:48.42 ID:vARycYku0
原発のほうがいいわな
40: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:20:04.51 ID:ogZW5KXY0
あの辺って蔵王山とか霊峰が集まってる場所だろ。
そりゃ反対されるわ。
47: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:08.56 ID:4fl45aLy0
さすが村井知事
よく分かってらっしゃる
風力発電は環境に悪い
48: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:12.16 ID:16KN+rnw0
費用が国民(電気消費者)負担になるだけやしな
反対が正解
51: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:21:41.32 ID:1yUbQf8R0
宮城県は女川原発の交付金貰ってるんだもん(笑)
79: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:24:52.02 ID:tT826hRb0
>>51
電力会社の本店がある県に原発を置くのは偉いよな
東電は福島や新潟に丸投げしてるし関電は福井に丸投げしている
60: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:22:26.88 ID:v8KAzTNo0
風が強くても弱くてもダメ
ちょうどいい強さの風が絶えず吹き続けてないとダメ
巨大な風車ひとつ建て替える費用を捻出するのにどれだけ回せばいいんだろうな
65: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:23:26.16 ID:7HNAiu0d0
蔵王に風力発電? そんなのダメに決まってる!
77: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:24:24.89 ID:N+fHZjdl0
関西電力が宮城にまで迷惑かけて発電かよw
85: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:25:40.61 ID:u03xmiFt0
これは正論だろわざわざ山削るなよ
88: どこぞの名無しさん 2022/07/04(月) 18:25:57.42 ID:b8NWw9/E0
水が豊富な日本でなぜダム、水力発電を増やせないか良く判る事例だわ
将来的なこと丸で考えてない