アジア 軍事/事故/事件

米メディア「韓国の国産輸送機、外観が日本のC-2、ウクライナのAn-178に似ている」 [Felis silvestris catus★]

おすすめ記事

1: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 07:52:04.24 ID:CAP_USER9
https://www.recordchina.co.jp/b876478-s25-c100-d0190.html

中国メディアの環球網は13日、韓国航空宇宙産業(KAI)が宣伝映像を公開して紹介した軍用輸送機の設計案に対し、米メディアから「日本のC-2と似た外観だ」との声が上がったと報じた。

記事によると、米メディアは「外観が日本のC-2、ウクライナのAn-178に似ている他は多くの情報が明かされなかった」と指摘。また、「韓国のこの輸送機は多用途の航空機だ」とし、貨物輸送以外にミサイルの搭載、給油機への改造なども可能だと紹介した。

記事はまた、韓国・聯合ニュースの先月の報道としてKAIの幹部が「将来の輸送、多用途機開発について防衛事業庁(DAPA)と共通認識に至っている」と表明したとし、韓国は国産輸送機で海外市場進出を目指していると伝えた。

記事によると、KAIは約1年前に「7年以内に国産輸送機の建造を完成させる」と宣言しており、「KAIにとって輸送機市場はこれまで足を踏み入れたことのない領域だが、韓国が持つ国内生産の潜在力は大きい。輸送機の技術は戦闘機より低いものの、そのメンテナンス市場では利益が見込める」との声があるという。(翻訳・編集/野谷)

元スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1621119124/-100


↓をクリック頂けるととても励みになります!

39: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:46:56.72 ID:iaM9wRgg0
>>1
まーた日本の真似かよw
57: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 09:51:20.09 ID:YYZ+bEEA0
>>1
スペックも似るといいねぇ…
もちろんカタログスペックだけじゃなくてね?w
7: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:03:53.36 ID:TnCquxhh0
今頃F-35を分解してコピー中
12: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:13:23.25 ID:HKniCYSm0
目的を明確に意識しないパクリかどうかは今後でわかるだろうな
使いみちはっきりしない道具は使いにくいから、現場から評価されない
13: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:14:20.27 ID:AJT9thcT0
完成までに幾つの機体が墜ちることやら

今から期待してる(笑)

14: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:14:21.88 ID:A8vMThO+0
でもまた「強度に問題が」ってなるんですよね
15: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:17:30.62 ID:u8QH9dlc0
輸送機ってそうあっちこっちで開発する必要あるのか?
19: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:20:19.75 ID:4v3qNFTJ0
作ったことない国が初めて作るんなら前々からあるものを参考にしてもそれは
ごく自然ではないか?
31: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:39:47.98 ID:yEnLKjHA0
戦闘機も新型なのに旧世代機なんでしょおかしな奴等だよホント
32: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:41:49.72 ID:qn76b7R00
軍用輸送機の場合、翼の設えなどに個性が出るから、「飛行機だから似るのは当たり前」とは一概に言えないとは思う。もちろんその設えも機能に応じてなんだが、韓国の場合、単にデザインとしてパクった可能性は十分にある。まあでも5年後には、日本がパクったことになるから問題ないニダ。
38: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:46:51.41 ID:jQ1vZOFE0
>>32
今回のは似てるってレベルじゃないからな
35: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:44:37.67 ID:miRlfk6l0
国産ってエンジンも国産なの?すごいねそれじゃあ、月に行くのももうすぐだな(某
42: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:52:33.73 ID:Bk1dyeFM0
no title

40機を韓国空軍に配備。
100機を輸出予定。
総開発費用は3兆ウォン(約2,900億円)
140機(国内需要40機+海外需要100機)の量産費用11兆ウォン/約1兆円~14兆ウォン/約1.3兆円
1機あたりの調達コストは800億ウォン/約77億円~1,000億ウォン/約96億円を予定
開発期間は研究期間を合わせて約12年程度を見込んでおり

https://grandfleet.info/indo-pacific-related/announcing-the-image-of-the-korean-type-transport-aircraft-kc-x-that-south-korea-plans-to-develop/


46: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:58:45.63 ID:Uq1IrgHC0
>>42

C2輸送機でさえも、空自の需要は22機、最大でも30機程度なのに

韓国が40機調達とか、どこに何を運ぶんだよwwww

って感じやなw

43: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 08:53:02.96 ID:iBXA8Ife0
必要なスペックを積み上げて似たような機体になったのならいいが
韓国の場合は外観を真似て中身を決めていく癖があるので
トラブった場合に対処出来ない。おそらく飛ばないでしょう。
55: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 09:32:01.91 ID:k63v3oyC0
no title

まんまやん

58: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 09:54:44.78 ID:uO6skjTh0
これだけでなく軽空母、原子力潜水艦とかも建造予定なんでしょ。そんな予算あるのかね?
59: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 09:59:51.70 ID:AHtU57BM0
値段的には小型輸送機より少し高いくらい
C-130Jの置き換えかしら

でもターボフロップじゃないと不整地着陸大変よね
使えない輸送機になったら本末転倒

C-2は日本は細長いから長距離航続、高速輸送ってコンセプト
韓国は細長くないけどどう考えているんだろね

61: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 10:11:36.16 ID:LaC4Meh20
川重、またブッコ抜かれたのか
69: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 10:37:52.79 ID:5eJHVprT0
図面とか入手してんだろうな
76: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 10:44:59.13 ID:OIfHdGAO0
まあ高翼リアゲート仕様の軍用輸送機なら似た様なデザインになるだろう。
重要なのは開発する技術的裏付けがあるかどうかだろう。C-2もC-1からの長年のノウハウがあったから可能だった。
いきなり20t級の大型機を7年で開発などバカも休み休み言えw
こんな無茶な計画に加わる国があるのかね。
79: 保守JAPAN 2021/05/16(日) 10:56:09.05 ID:E1AuB1jk0
皮だけ似せるのはお家芸
中身があれだから珍兵器が爆誕する

人気記事

他おすすめ記事

-アジア, 軍事/事故/事件

アクセスランキング