1: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:30:55.10 ID:CAP_USER
2033年ごろに軽空母の就役を目指している韓国だが、空母建造計画には韓国国内でも賛否両論があったという。中国メディアの網易はこのほど、反対意見もあるなかで韓国が空母を建造する理由について分析する記事を掲載した。
記事はまず、2021年6月に韓国で国際海洋防衛産業展(MADEX)が行われ、軽空母事業の受注を目指す現代重工業と大宇造船海洋がいずれも軽空母の模型を発表したと伝えた。
英国企業の協力を得た現代重工業の軽空母は、スキージャンプ台を採用していて、戦闘機とヘリコプターの同時運用が可能だという。甲板上に16機の戦闘機を置けるほか、格納庫に8機を格納でき、無人機の発着スペースも確保しているのが特徴だと伝えた。
一方、イタリア企業の協力を得た大宇の軽空母は、現代よりも小さめだが甲板上には16機の戦闘機を置くことができ、格納庫に12機格納できるという。甲板は戦闘機の発着艦を重視した設計で、小さいながらも実務重視型だとしている。
続けて記事は、韓国の軽空母建造計画には「明確な意図や構想がないように見える」と分析した。韓国海軍が空母を保有するうえで何を重視しているのか見えてこないと指摘し、韓国海軍自身もきっとよく分かっていないのだろうとしている。
そもそも、韓国は外洋海軍を保有する必要がなく、それゆえ空母保有の必要性もほとんどないと指摘した。
それでも韓国が空母を建造するのはなぜだろうか。記事は「メンツのためだ」と主張した。
隣国の中国がすでに空母を保有して、日本もいずも護衛艦を改修する計画なので、「韓国もこの流れについて行かないとメンツが立たないから」というのが主な理由だと分析している。
このメンツのためのプロジェクトは中国でも多いと言われており、中国では「面子工程」と呼ばれている。
最後に記事は、明確な意図や構想がないなかでとりあえず空母を建造するというだけなら、その後空母をどのように運用していくかが韓国にとって頭の痛い問題になるだろうと結んだ。
2021-06-20 05:12
http://news.searchina.net/id/1700030?page=1
元スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1624149055/-100
↓をクリック頂けるととても励みになります!
41: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:39:55.71 ID:VI01w6SW
>>1 >隣国の中国がすでに空母を保有して、日本もいずも護衛艦を改修する計画なので、
>「韓国もこの流れについて行かないとメンツが立たないから」というのが
>主な理由だと分析している。
みんなわかってんじゃね?韓国人含めて。w
76: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:47:06.89 ID:NwNEF2VL
>>1 上っ面の見栄のためだけにこんな事ばかりしてるとか
もっとやれ
3: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:31:41.53 ID:Q2jK+m0L
核心ついちゃ駄目
5: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:32:57.69 ID:UZExrpTj
計画は未定ニダ
6: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:33:02.58 ID:83BXOp5q
領海小さいのにな
7: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:33:23.00 ID:jvp4XF3C
韓国は独自の宇宙ステーション建造を優先してるので空母までは手が回らないのです
8: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:33:31.31 ID:VKe5HWcx
日本に負けないという明確な理由がw
9: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:33:42.58 ID:FzZxab+e
日本に負けたくない、ただそれだけ
まさにルサンチマンそのものwww
あわれwwwww
12: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:34:57.03 ID:Li3EdpwG
何に使うのかさっぱりわからない
13: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:35:00.50 ID:UZExrpTj
メンツっていうか、「日本にあるものはウリにも欲しい」っていつものやつでしょ
14: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:35:14.32 ID:77LCmCeH
それは言わない約束www
18: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:36:14.34 ID:UZExrpTj
計画立てるまでは一人前
21: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:37:04.31 ID:UZExrpTj
中国目線のサーチナ記事か。容赦ないね
22: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:37:10.08 ID:I0ZdekyV
的確すぎて草
ただ最後の一文は間違ってるな
「形だけの空母はできるだろうが、様々な問題が発生してそのうち有耶無耶になって運用中止」
が正しいかと
27: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:37:54.41 ID:9Sq46nZL
まあ、なんで中国メディアが報じるのかしらんがさ。
空母に何機積めるん?
44: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:40:30.05 ID:77LCmCeH
>>27
待て待て、そもそも空母に何積むん?
30: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:38:06.62 ID:QJKtvJwa
日本の侵略という妄想に怯え日本と同等の戦力欲しくてたまらないからな
37: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:39:05.85 ID:eHr91D9s
「面子工程」意味教えてくれ
38: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:39:18.04 ID:UZExrpTj
>明確な意図や構想がないなかでとりあえず空母を建造するというだけ
↑サーチナさんよ、ここまで図星つくことないじゃないか。泣くぞあいつら
50: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:41:45.20 ID:y4pKJI64
韓国が空母持つメリットが全く分からん。
ロシアやインドシナまで進行する意図ありか。
言いつけてやろうw
52: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:42:50.96 ID:BkUyIMYn
K空母≠軽空母
57: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:43:23.51 ID:FF1vt2FH
核心だよな。
誰も本気で具体例を挙げて止める韓国人がいないというのも
実に韓国らしいが。
58: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:43:31.42 ID:pN8ul/Ic
K-空母ニダ<丶`∀´#> ←見栄っ張り
64: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:45:00.97 ID:0aoqf8OG
無駄に金消費して自滅していくバカな奴ら
74: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:46:42.15 ID:bLZJqVpv
>>64
戦車と自走砲に注力してさえいれば十分すぎるのに馬鹿な奴らだ
69: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:45:50.32 ID:UZExrpTj
搭載機数より離発着できるパイロットの技術について...
72: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:46:23.91 ID:77LCmCeH
>>69
つか、搭載機どうすんだろ
77: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:47:08.55 ID:BgQJdVHT
先進国だから作らなければ、という面子と日本狙いの両面の思惑。
しかし作れないだろ
86: 保守JAPAN 2021/06/20(日) 09:48:40.68 ID:EU1bYCp7
計画したからには出来たも同然ニダ